Sojusz Fallen
Fallen
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Sojusz Fallen Strona Główna
->
SOiSK
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Klasowe - Technikum nr 7 Zabrze
----------------
Ściągi, Zadania itp.
Piastowie
Matura 04.05.2012 - 22.05.2012 - W trakcie...
Konkursy
III Rzeczpospolita
Matura - Lektury
OGame Wewnętrzne
----------------
Handel
Wojny i Pakty
Farmy i Skany
Nasze Najlepsze RW
Zmiany i Rozmowy o OGame
Statystyki
Metal za kryształ
Kryształ za deuter
Deuter za kryształ
Metal za deuter
Deuter za metal
Informatyka Zaawansowana
OB
SOiSK
Specjalizacja
PSiO
UTK
Angol
Ang.Zaw.
Fiza
Gegra
Hista
Mata
Niemiec
Polski
PP
Religia
WOS
Biola
Chemia
Władcy
Lektury
Olimpiada o Wynalazczości
TP
C
C++
PHP
Walka o Niepodległość
Java
Hyde Park
----------------
Zegar
Gadka Szmatka
Dowcipy
Gry Komputerowe
Porozmawiajmy o OGame
Sport
Filmy i TV
Nowinki Komputerowe i Komorkowe
Muza
Inne Unia
----------------
Nasza Gra na Innych Uniach
Archiwum
----------------
U60 i Akademia Fallen
U38
Chwała Fallen
U1
Przegląd tematu
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Wiadomość</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Ricko</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Śro 22:02, 11 Sty 2012<span class="gen"> </span> Temat postu: Macierze RAID</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 18px; line-height: normal">MACIERZE RAID</span></span> <br /><span style="font-style: italic"><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 14px; line-height: normal">WERSJA SKRÓCONA OPISU Z WIKIPEDII</span></span></span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br /><span style="font-size: 16px; line-height: normal"><span style="font-weight: bold">RAID 0</span> <span style="font-style: italic">"Striping"</span></span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br />Polega na połączeniu ze sobą dwóch lub więcej dysków fizycznych tak, aby były widziane jako jeden dysk logiczny. Powstała w ten sposób przestrzeń ma rozmiar taki jak N*rozmiar najmniejszego z dysków. Dane są przeplecione pomiędzy dyskami. Dzięki temu uzyskujemy znaczne przyśpieszenie operacji zapisu i odczytu ze względu na zrównoleglenie tych operacji na wszystkie dyski w macierzy. <br /> <br /><span style="font-size: 24px; line-height: normal"><span style="font-weight: bold">+</span></span> <br />*przestrzeń wszystkich dysków jest widziana jako całość <br />*przyspieszenie zapisu i odczytu w porównaniu do pojedynczego dysku <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">-</span></span> <br />*brak odporności na awarię dysków <br />*N*rozmiar najmniejszego z dysków <br />*zwiększenie awaryjności nie oznacza skrócenie żywotności dysków – zwiększa się teoretyczna możliwość awarii. O ile w przypadku RAID 0 mówimy o utracie danych w przypadku awarii jednego z dysków, to jest to sytuacja tożsama z tą, gdy posiadamy jeden dysk – uszkodzenie jednego dysku również powoduje utratę danych. <br /> <br /><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/RAID_0.svg/120px-RAID_0.svg.png" border="0" /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Przykład 1</span> <br />Trzy dyski po 500 GB zostały połączone w RAID 0. Powstała przestrzeń ma rozmiar 1,5 TB. Szybkość zapisu lub odczytu jest prawie trzykrotnie większa niż na pojedynczym dysku. Oczywiście sumaryczna szybkość jest 3-krotnością szybkości najwolniejszego z dysków, gdyż kontroler raid podczas zapisu/odczytu musi poczekać na najwolniejszy dysk. Stąd też sugeruje się dyski identyczne, o identycznej szybkości i pojemności. <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Przykład 2</span> <br />Trzy dyski: 160 GB, 500 GB i 80 GB zostały połączone w RAID 0. Powstała w ten sposób przestrzeń ma rozmiar taki jak N*rozmiar najmniejszego z dysków, czyli 3·80 GB = 240 GB. Szybkość jest ograniczona szybkością najwolniejszego dysku, analogicznie do poprzedniego przykładu. <br /> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br /><span style="font-size: 16px; line-height: normal"><span style="font-weight: bold">RAID 1</span> <span style="font-style: italic">"Mirroring"</span></span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br />Polega na replikacji pracy dwóch lub więcej dysków fizycznych. Powstała przestrzeń ma rozmiar najmniejszego nośnika. RAID 1 jest zwany również lustrzanym (ang. mirroring). Szybkość zapisu i odczytu zależy od zastosowanej strategii: <br /><span style="font-weight: bold">Zapis:</span> <br />*zapis sekwencyjny na kolejne dyski macierzy – czas trwania operacji równy sumie czasów trwania wszystkich operacji <br />*zapis równoległy na wszystkie dyski macierzy – czas trwania równy czasowi trwania operacji na najwolniejszym dysku <br /><span style="font-weight: bold">Odczyt:</span> <br />*odczyt sekwencyjny z kolejnych dysków macierzy (ang. round-robin) – przy pewnej charakterystyce odczytów możliwe osiągnięcie szybkości takiej jak w RAID 0 <br />*odczyt wyłącznie ze wskazanych dysków – stosowane w przypadku znacznej różnicy w szybkościach odczytu z poszczególnych dysków <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">+</span></span> <br />*odporność na awarię N – 1 dysków przy N-dyskowej macierzy <br />*możliwe zwiększenie szybkości odczytu <br />*możliwe zmniejszenie czasu dostępu <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">-</span></span> <br />*możliwa zmniejszona szybkość zapisu <br />*utrata pojemności (całkowita pojemność jest taka jak pojemność najmniejszego dysku) <br /> <br /><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/RAID_1.svg/120px-RAID_1.svg.png" border="0" /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Przykład</span> <br />Trzy dyski po 250GB zostały połączone w RAID 1. Powstała w ten sposób przestrzeń ma rozmiar 250 GB. Jeden lub dwa dyski w pewnym momencie ulegają uszkodzeniu. Cała macierz nadal działa. <br /> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br /><span style="font-size: 16px; line-height: normal"><span style="font-weight: bold">RAID 2</span> </span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br />Dane na dyskach są paskowane. Zapis następuje po 1 bicie na pasek. Potrzebujemy minimum 8 powierzchni do obsługi danych oraz dodatkowe dyski do przechowywania informacji generowanych za pomocą kodu Hamminga potrzebnych do korekcji błędów. Liczba dysków używanych do przechowywania tych informacji jest proporcjonalna do logarytmu liczby dysków, które są przez nie chronione. Połączone dyski zachowują się jak jeden duży dysk. Dostępna pojemność to suma pojemności dysków przechowujących dane. <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">+</span></span> <br />*każdy dowolny dysk (zarówno z danymi jak i z kodem Hamminga) może w razie uszkodzenia zostać odbudowany przez pozostałe dyski <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">-</span></span> <br />*konieczność dokładnej synchronizacji wszystkich dysków zawierających kod Hamminga (w przeciwnym wypadku dezorganizacja i całkowita nieprzydatność tych dysków) <br />*długotrwałe generowanie kodu Hamminga przekładające się na wolną pracę całego systemu <br /> <br /><img src="http://img46.imageshack.us/img46/8076/raid2s.png" border="0" /> <br /> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br /><span style="font-size: 16px; line-height: normal"><span style="font-weight: bold">RAID 3</span></span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br />Dane składowane są na N-1 dyskach. Ostatni dysk służy do przechowywania sum kontrolnych. Działa jak striping (RAID 0), ale w macierzy jest dodatkowy dysk, na którym zapisywane są kody parzystości obliczane przez specjalny procesor. <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">+</span></span> <br />*odporność na awarię 1 dysku <br />*zwiększona szybkość odczytu <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">-</span></span> <br />*zmniejszona szybkość zapisu z powodu konieczności kalkulowania sum kontrolnych (eliminowana poprzez zastosowanie sprzętowych kontrolerów RAID) <br />*w przypadku awarii dysku dostęp do danych jest spowolniony z powodu obliczeń sum kontrolnych <br />*odbudowa macierzy po wymianie dysku jest operacją kosztowną *obliczeniowo i powoduje spowolnienie operacji odczytu i zapisu <br />*pojedynczy, wydzielony dysk na sumy kontrolne zazwyczaj jest wąskim gardłem w wydajności całej macierzy <br /> <br /><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/RAID_3.svg/180px-RAID_3.svg.png" border="0" /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Przykład</span> <br />Pięć dysków po 250GB zostało połączonych w RAID 3. Powstała w ten sposób przestrzeń ma rozmiar 1TB (250 GB zarezerwowane na sumy kontrolne). Jeden dysk w pewnym momencie ulega uszkodzeniu. Cała macierz nadal działa. Po włożeniu nowego dysku na miejsce uszkodzonego jego zawartość odtwarza się. <br /> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 16px; line-height: normal">RAID 4</span></span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br />RAID 4 jest bardzo zbliżony do RAID 3, z tą różnicą, że dane są dzielone na większe bloki (16, 32, 64 lub 128 kB). Takie pakiety zapisywane są na dyskach podobnie do rozwiązania RAID 0. Dla każdego rzędu zapisywanych danych blok parzystości zapisywany jest na dysku parzystości. <br />Przy uszkodzeniu dysku dane mogą być odtworzone przez odpowiednie operacje matematyczne. Parametry RAID 4 są bardzo dobre dla sekwencyjnego zapisu i odczytu danych (operacje na bardzo dużych plikach). Jednorazowy zapis małej porcji danych potrzebuje modyfikacji odpowiednich bloków parzystości dla każdej operacji I/O. W efekcie, za każdym razem przy zapisie danych system czekałby na modyfikacje bloków parzystości, co przy częstych operacjach zapisu bardzo spowolniłoby pracę systemu. <br /> <br /><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/RAID_4.svg/180px-RAID_4.svg.png" border="0" /> <br /> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 16px; line-height: normal">RAID 5</span></span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br />Poziom piąty pracuje bardzo podobnie do poziomu czwartego z tą różnicą, iż bity parzystości nie są zapisywane na specjalnie do tego przeznaczonym dysku, lecz są rozpraszane po całej strukturze macierzy. RAID 5 umożliwia odzyskanie danych w razie awarii jednego z dysków przy wykorzystaniu danych i kodów korekcyjnych zapisanych na pozostałych dyskach (zamiast tak jak w 3. na jednym specjalnie do tego przeznaczonym, co nieznacznie zmniejsza koszty i daje lepsze gwarancje bezpieczeństwa). RAID 5 oferuje większą prędkość odczytu niż lustrzany (ang. mirroring) ale przy jego zastosowaniu nieznacznie spada prędkość zapisu. Poziom piąty jest całkowicie bezpieczny dla danych – w razie awarii system automatycznie odbuduje utracone dane, tak by mogły być odczytywane, zmniejszając jednak bieżącą wydajność macierzy. Spowolnienie jest chwilowe. Po zamontowaniu nowego dysku i odtworzeniu danych wydajność macierzy wraca do normy. <br />Macierz składa się z 3 lub więcej dysków. Przy macierzy liczącej N dysków jej objętość wynosi N – 1 dysków. Przy łączeniu dysków o różnej pojemności otrzymujemy objętość najmniejszego dysku razy N – 1. Sumy kontrolne danych dzielone są na N części, przy czym każda część składowana jest na innym dysku, a wyliczana jest z odpowiedniego fragmentu danych składowanych na pozostałych N-1 dyskach. <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">+</span></span> <br />*odporność na awarię jednego dysku <br />*zwiększona szybkość odczytu – porównywalna do macierzy RAID 0 złożonej z N-1 dysków <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">-</span></span> <br />*zmniejszona szybkość zapisu z powodu konieczności kalkulowania sum kontrolnych (eliminowana poprzez zastosowanie sprzętowego kontrolera RAID5) <br />*w przypadku awarii dysku dostęp do danych jest spowolniony z powodu obliczeń sum kontrolnych <br />*odbudowa macierzy po wymianie dysku jest operacją kosztowną obliczeniowo i powoduje spowolnienie operacji odczytu i zapisu <br /> <br /><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/RAID_5.svg/180px-RAID_5.svg.png" border="0" /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Przykład</span> <br />Pięć dysków po 250GB zostaje połączonych w RAID 5. Powstała w ten sposób przestrzeń ma rozmiar 1 TB. Jeden dysk w pewnym momencie ulega uszkodzeniu. Cała macierz nadal działa. Po wymianie uszkodzonego dysku na nowy jego zawartość zostaje odtworzona. <br /> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 16px; line-height: normal">RAID 6</span></span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br />Rozbudowana, o dodatkowy dysk, macierz typu 5 (często pojawia się zapis RAID 5+1). Zawiera dwie niezależne sumy kontrolne. Nieco kosztowniejsza w implementacji niż RAID 5, ale dająca większą niezawodność. Awarii muszą ulec jednocześnie trzy dyski by samoodtworzenie systemu, po uzupełnieniu wadliwych dysków, było niemożliwe. <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">+</span></span> <br />*odporność na awarię maksimum 2 dysków (dwa razy większa niezawodność niż w RAID 5) <br />*szybkość pracy większa niż szybkość pojedynczego dysku. <br /> <br /><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/RAID_6.svg/180px-RAID_6.svg.png" border="0" /> <br /> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 16px; line-height: normal">RAID 0+1</span></span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br />Macierz realizowana jako RAID 1, którego elementami są macierze RAID 0. Macierz taka posiada zarówno zalety macierzy RAID 0 – szybkość w operacjach zapisu i odczytu – jak i macierzy RAID 1 – zabezpieczenie danych w przypadku awarii pojedynczego dysku. Pojedyncza awaria dysku powoduje, że całość staje się w praktyce RAID 0. Potrzebne są minimum 4 dyski o tej samej pojemności. <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">+</span></span> <br />*szybkość macierzy RAID 0 <br />*bezpieczeństwo macierzy RAID 1 – w szczególnym wypadku nawet większa (awaria więcej niż jednego dysku tego samego mirrora) <br />*znacznie prostsza w implementacji niż RAID 3, 5 i 6 <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">-</span></span> <br />*większy koszt przechowywania danych niż w przypadku RAID 0,2,3,4,5,6 <br /> <br /><img src="http://www.raids.co.uk/raid_images/RAID_1+0/raid_1+0_image.gif" border="0" /> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 16px; line-height: normal">RAID 1+0</span></span> <br />_____________________________________________________________ <br /> <br />Nazywana także RAID 10. Macierz realizowana jako RAID 0, którego elementami są macierze RAID 1. W porównaniu do swojego poprzednika (RAID 0+1) realizuje tę samą koncepcję połączenia zalet RAID 0 (szybkość) i RAID 1 (bezpieczeństwo) lecz w odmienny sposób. Tworzony jest duży stripe małych mirrorów, dzięki czemu podczas wymiany uszkodzonego dysku odbudowywany jest tylko fragment całej macierzy. <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">+</span></span> <br />*szybkość macierzy RAID 0 <br />*bezpieczeństwo macierzy RAID 1 – w szczególnym wypadku nawet większa (awaria więcej niż jednego dysku różnych mirrorów) <br />*znacznie prostsza w implementacji niż RAID 3, 5 i 6 <br /> <br /><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 24px; line-height: normal">-</span></span> <br />*większy koszt przechowywania danych niż w przypadku RAID 0,2,3,4,5,6 <br /> <br /><img src="http://vipserv.org/serwery/raid10.gif" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj